查看原文
其他

千家门店关闭!快时尚巨头溃败,是因为有人比他们还要快!

小小高 互联网前沿 2021-07-17
作者 | 小小高

来源 | 互联网新闻网(ID:netxinwen)


Zara的小姐妹要告别中国了
 
如果你喜欢逛Zara,会发现Zara门店旁边往往也伫立着Bershka、Pull&Bear和Stradivarius这类同类型的快时尚门店。
 

它们的橱窗光鲜明丽,灯光耀眼无比,挂着和Zara风格相差无几的服装。女孩们络绎不绝地进入门店,在试衣间前面大排长龙。
 
事实上,它们三个是Zara的姐妹品牌,同属于Inditex集团。
 
不过很遗憾的是,它们很快就要退出中国人的视线了。
 
据媒体报道,Inditex集团正在打算永久关闭旗下1000至1200家门店,旗下的Bershka、Pull&Bear和Stradivarius最快或将于本月底关闭所有中国门店,仅保留官网和电商渠道。
 

事实上,这一计划从去年下半年就开始实施了。以往高冷无比的它们摆出了清仓大甩卖的架势,售价低至29元,最后拉下了门店的闸门,悄无声息地闭店。
 
笔者打开了大众点评,搜索其中一个品牌Bershka的名字,发现离我家最近的Bershka的确关门大吉了。
 
一般来说,关店只有一个原因——业绩不太好。
 
事实的确如此。
 
Inditex集团上半年的财报显示,今年上半年,它的净亏损达1.95亿欧元,约合15.24亿元人民币。而在2020财年前九个月,它的销售额为141亿欧元,同期减少57亿欧元。
 
这一情况跟疫情的关系大吗?
 
疫情或许给Inditex集团的线下客流量带来了一定的影响。但再看隔壁的优衣库,去年下半财年涨幅更高是达54.7%,营业利润则增长2.2%至1046亿日元,约合67亿元人民币。
 
同样是疫情,优衣库的表现怎么就还不错?可见Inditex集团的失落或许跟疫情的关系不太大。
 
实际上,Inditex集团的困境也让人想到了这几年快时尚品牌的大范围失势:GAP集团大量关店、Forever 21和New Look退出中国……
 
杀死快时尚的真凶是谁?
 
Zara的成功奥秘
 
在分析快时尚失落的原因之前,我们先来看看它是怎么成功的。
 
Inditex集团创立于1963年,是全球最大的时装零售商。
 
而Zara是Inditex集团里面最有特色的品牌之一,2018年,它在全国87个国家开了2000多家门店,超过优衣库、H&M以及Topshop这些竞争对手,堪称快时尚之王。
 

而这大概是因为其独有的经营模式。这个模式也为Inditex集团所着力施行和推广。
 
首先是上新快。
 
被Zara看上的新品,从设计到生产再到销售点只需要4周的时间——Zara每20分钟就设计一件衣服,每家店铺的衣服,每两三周就换新一次。
 
这主要能减少消费者的审美疲劳,吸引消费者不断重复光顾门店。快速的更新,也能让店里的产品能及时跟上消费者的时尚需求,好更容易卖出去。
 
其次是款式多,数量少。
 
Zara非常注重款式的多样性,每周发布500款新品,每年发布2万款。这样一来,Zara就能给消费者提供更多的选择,让消费者更愿意下单。
 
与其他竞争对手相比,ZARA每一款服装的生产数量都非常小。这就让消费者产生不及时下手就没货的感觉。因为往往越得不到的,就越能激发购买欲望,从而加快消费者的决策速度。
 

而且,众所周知,库存是服装品牌的致命弱点。而Zara通过这样小批量生产的方式,一定程度上减少了库存,免去了后顾之忧。
 
再者是够平民。
 
Zara每年会派出大量的设计师潜伏在时装周里。只要时尚大牌推出新款,他们就会立刻冲上去抄袭,然后投入生产。
 
尽管饱受质疑,但消费者发现自己只要用299的价格就买到2万9的大牌设计,还是很喜闻乐见的——毕竟谁不希望花最少的钱,做最潮的人呢?
 
这独有的模式大大增加了Zara的吸引力,让Zara在快时尚火爆的那几年赚得盆满钵满。其他快时尚品牌诸如HM也纷纷仿效Zara,从而在市场中活得游刃有余。
 
那为什么快时尚的策略放到今天却越来越不奏效了呢?
 
快时尚的“套路”不灵了
 
这里面主要有两个原因。
 
第一,越来越多中国消费者开始识破快时尚的“套路”。
 
快时尚的产品看似时尚,却始终是大多数人看不懂的时尚。
 
比如这件只有两个袖子的毛衣,可以说在寒冷的冬天里遮了个寂寞:
 

又比如这件毛衣连体裤,活活让穿上的人变成了一只猴子:
 

许多女孩都只能叹息着离开快时尚的试衣间,感叹一句大牌始终是大牌,不是我等凡人所能驾驭的款式。
 
此外,中国消费者的体型都较为矮小,而快时尚多是欧美品牌,为了适应欧美人的体型,设计出的衣服款式也比较宽大,很多产品都不太适合中国消费者穿着。
 
比如这件裤子,就几乎比一个人还要高:
 

越来越多人开始对快时尚品牌感到失望,自然也就不会再光顾。
 
第二,电商渠道上已经出现了比快时尚还要快的商业模式。
 
比如我们都知道的淘宝。淘宝有个版块叫iFashion,上面聚集了大量的设计师品牌。它们每个月要推出足足60万件新品。
 
选择比快时尚更多,价格还比快时尚美丽,消费者当然选择用淘宝买买买了。
 
快时尚引以为傲的上新速度也遭受到了挑战。
 
一件衣服从生产到上架的时长,已经被淘宝网红店“钱夫人家”缩短到12天,远胜于Zara的20天。


阿里推出的犀牛智造,甚至还可以将这周期缩短到7天。
 
比快时尚还要快的供应链速度,自然也能更快速地适应市场,推出让消费者更喜欢的款式。
 
而且快时尚们还有个强有力的竞争对手——中国出品的跨境电商平台SHEIN。
 
SHEIN将打样到生产的流程压缩到7天,1个月上新数量达一万多款,就抵得上ZARA全年的上新数。
 
快时尚的一件连衣裙可能只要30美元。SHEIN的连衣裙则更便宜,价格在5-20美元不等。
 

根据晚点LatePost的报道,SHEIN在2020 年的营收已经接近100 亿美元,约合653亿元人民币。虽然还比不上ZARA,但这已经是它连续8年保持100%的增长。成长速度惊人的它,说不定终有一天会干倒快时尚。
 
我们可以发现,快时尚原本坚守的成功模式,已经被他人远远超越。
 
这充分说明了一点:这些看似天才的招式,其实是没有壁垒的,极易被他人模仿。如果在这个时候还固守老路子,结果只有一个,就是死亡。
 
看来,以往成功的经验,可能下一步就成为了你失败的根源。也许只有不断地创新,才能不被时代的浪潮吞没。


商务合作请联系微信\QQ:2881339633


点击下方,了解更多相关内容

1、起底中国最低调百亿美元公司:时尚界拼多多+疾速版ZARA


2、又一国际大牌败走中国!外国巨头们为何接二连三被打败?


3、他是马云最敬佩的人,三度问鼎日本首富,但不是孙正义


4、华强北的美妆生意:价格不及专柜三分之一,靠微商代购年入过亿


5、单季净亏32亿,Zara壮士断腕:永久关停1200家门店!



    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存