广州天河宝马5死13伤撞人案庭审细节披露

6月28日上午，广东省高院对广州天河“1·11”宝马撞人案作出终审判决，裁定驳回被告人温庆运提出的上诉，维持原审死刑判决。

图为事故现场。中新社记者 陈楚红 摄

一位旁听过此案二审庭审的人士向澎湃新闻透露，庭审中，温庆运接受询问时改变了一些说辞，称撞人前，自己“没有意识”“没有感觉”。温庆运还称，感觉车辆的后尾箱“不干净”，想把“不干净”的东西驱赶走。

同时，温庆运的辩护人称，案发前几日，温庆运就已经“异常”，觉得车不干净，“有神秘力量跟着他”。听到这套说辞，不少旁听的伤者及被害者家属非常气愤，觉得是“瞎扯”，其中一位伤者“受不了”，直接扔了鞋子过去。

该案一审判决书中，温庆运多位亲属的证言显示，其家族无精神疾病史，温庆运精神方面是正常的，没有到医院检查精神病的经历，案发前，温庆运没有异常行为。

一审中，温庆运的辩护人提出，温庆运精神异常，需要做司法精神病鉴定，该辩护意见未被法院采纳。二审中，温庆运的辩护人再次提出需要做精神鉴定，被法庭驳回。

广州市中级人民法院一审认定，2023年1月11日17时许，温庆运为发泄个人情绪，在广州市天河区故意驾车冲撞行人和道路设施，造成多人伤亡及财产损失等严重后果。广州市中级人民法院依法判处温庆运死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，温庆运提出上诉。

温庆运及其律师二审期间的辩解和辩护意见未被采纳。广东省高级人民法院经审理查明的事实与一审一致。法院认为，温庆运的犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，主观恶性和社会危害性极大，依法应予以严惩。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。经合议庭评议、审判委员会讨论，裁定驳回上诉，维持原判。对温庆运的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。

温庆运生于2000年4月，大专文化，户籍地为广东揭西县，从小在东莞长大。案发前，他的父母在东莞经营一家店铺。

温庆运在供述中称，他把自己包装成“富二代”是为了追求异性。温庆运被捕后，警方在其两部手机内查获大量他在案发前与不同女性的合影照片、视频以及日常美食、化妆品及车辆等炫富照片。温庆运在社交软件的记录也显示他在日常中喜欢炫富，并与他人交流如何通过炫富吸引女性。

2022年2月，温庆运的炫富形象被人揭穿，让其颜面扫地，感觉人生跌入低谷。2023年1月11日，他决定彻底放下过去，去一个环境更好的城市发展。出行前，他去超市用“花呗”透支买了两条中华牌香烟想送给爷爷，却被父母责骂乱花钱，于是拿了6000元私房钱，驾驶父亲名下的轿车，前往广州白云机场。到达机场后，因停车场与附近酒店都没停车位，他改为前往广州天河区，其间与收费站工作人员发生争执，并撞裂了车辆的前挡风玻璃。

2023年1月11日17时，温庆运驾车行至广州市天河区天河路口与体育东路交叉路口。温庆运称，他看到很多路人正在过人行横道，“突然产生想释放自己内心压抑的想法，于是直接加速驱车持续朝人群冲撞过去。”

图为事故现场。中新社记者 陈楚红 摄

一审判决书显示，温庆运的行为共造成6人死亡，其中5人当场死亡，1人于1月19日经抢救无效死亡；另导致29人不同程度受伤。

据多位受害人家属介绍，6名遇难者来自不同的家庭，其中1人是外卖小哥，1人是儿童，2人已婚已育，2人均有对象但尚未结婚。

该案多位被害人家属称，温庆运的辩护人和家属至今未与被害人家属主动联系致歉，“我们分别向他提起了民事诉讼，目前均未判决。他名下没什么财产，索赔非常困难。”（中新网）