查看原文
其他

原创‖​背离了人文的科学,是十分危险的

2017-05-23 何平 思想酷

喜欢就点击“思想酷”,打开置顶公众号功能

带您领略浩瀚无边的思想世界


“勒索病毒”让人见识到“科技”这柄双刃剑的厉害。如今,人工智能技术让我们的生活对其充满依赖,但在竭尽赞美的同时,人类的质疑乃至恐慌也从未停止过,著名物理学家史蒂芬·霍金就曾说过,“人工智能的全面发展可能导致人类的灭绝。”您对此怎么看?今天推荐一篇思想酷原创首发文章供您参考(1789字,阅读约需4分钟)。交流、转载、投稿及合作,请联系微信caiyunpeng789或18910623426。想探讨更多真问题,酷哥欢迎您在淘宝选择店铺搜索“先知书店”。想每天读到同类好文,请关注思想酷


背离了人文的科学,

是十分危险的

思想酷丨原创·首发

小时候受到日本动漫《棋灵王》的影响,我对围棋产生了极大兴趣,连续几个周末跑去网吧学习围棋视频教程,为此还被打游戏的同学“鄙视”。至今还记得教程老师骄傲地说:“围棋是这世界上最难的棋类了。虽然电脑已经可以在国际象棋领域击败世界棋王,但唯有围棋,电脑的实力却差人类一大截。”

同样的言论在《棋灵王》中也有。当某位棋士说:“神乎其技的可能性就在这里(电脑),我已经和一些赞助人研发了。”另一位棋士说:“不是说,想用电脑下围棋来赢过人,至少还要100年吗?”

看得出,面对逐渐兴起且强大的人工智能,人类暂时是葆有不少自信的。然而,在《棋灵王》说完话的14年后,2016年,Google公司的超级电脑AlphaGo向韩国围棋高手挑战,最终4:1击败世界冠军李世石。虽然李世石表示,“AlphaGo不是高手,是人类可以应对的水准。”更有一些职业棋士表示有自信击败AlphaGo,但电脑在十几年中惊人的进化速度,再次吸引大众的关注。

人工智能的历史其实相当年轻。1950年代,人工智能之父艾伦·图灵提出一个概念:“如果一台机器能与人类展开对话而不被辨别出机器身份,就可以称这台机器具有智能。”众多科学家依此理念开发出实际成果,像能编写业余高手水准的西洋跳棋程式,可以使用机器手臂调整积木的机械。当时科学家着重在“如何让机器更像人”,也就是先试图找到人类认知事物的方法,再让机器模仿人类智慧和思维方法。

艾伦·图灵(1912-1954),英国数学家

1950-1970年代是人工智能的第一个春天,但很快,科学家遇到了瓶颈:电脑并不能真正明白他们要达成的目的。例如,收到把“Even a broken clock is right twice a day”翻译成中文的指令,电脑会解释成“即便一个坏掉的钟会对两次在一天”。乍看之下完成了任务,实际上语句不通,而且这句话还可以有更合适的翻译:天生我材必有用。

人工智能的发展,一时步入寒冬。1980年代后,科学家舍弃“模仿人类认知”的想法,改用统计学方式,让电脑透过大数据理解问题、学习推理和处理问题,人工智能有了质的突破,最有名的就是超级电脑“深蓝”击败国际象棋大师卡斯帕罗夫。不过仍需强调一点,以上概念说来简单,实际执行可谓困难重重。例如深蓝1996年第一次挑战棋王其实是以2:4落败,所以,这当中科学家们的个中辛苦,一言难尽。而当人工智能一次次证明它的能耐及进化能力,人们开始给予越多的肯定,并有了“强人工智能”的说法,也就是机器将有自我意识并能自行解决问题,甚至是用与人类完全不一样的推理方式。

与此同时,质疑甚至恐慌的声浪不断增加:若是电脑超越了人类,我们会不会被它们所控制?

不少文艺作品表达了对人工智能的恐惧。电影《黑客帝国》中,当电脑超越人类后,直接奴役人类,让人类变成有如电池般仅仅提供机器所需热能的廉价存在。另一部科幻电影《机械公敌》,讲述超级电脑不屑人类的行为,决定直接管制人类。香港科幻小说家倪匡更为辛辣,在其作品《玩具》中,人类成为了电脑的宠物!

《黑客帝国》剧照 

现实生活中,机械正替代大部分人工,许多人开始陷入失业的恐慌。某地上演了一部以机器人任主角的舞台剧,一位话剧演员激动地要求停演:“有了机器人演员的替代,以舞台剧为生的演员将不复存在。”

对人工智能既期待又怕受伤害的心态并非现在才形成。1969年,日本机器人专家森昌弘提出恐怖谷理论:非人类一开始会因为与人类越加相似而被渐增好感,可发展到某一阶段,人类会对越来越相似的非人类感到厌恶或恐惧。不论此理论是否正确,人类对人工智能的恐慌却是真实存在。但是,在我们不断提升人工智能技术的同时,也该适时停下来询问自己:“我们究竟在怕什么?”

毕竟,科技来自人性,人类的态度才是决定其走向的关键。

从《人类简史》一书中,我们可以获得一些有意思的回答。赫拉利是现今最炙手可热的新派历史学家,其《人类简史》和《未来简史》,是极少数以整个人类发展为内容的史书,视角恢宏。赫拉利的著名观点是:“进化即进步”是最大的谎言。人类在每次革命中,因为一些甜头而将自己陷入更大的痛苦之中。比如由狩猎到农耕的农业革命,虽然得到较乎稳定的生活,人均幸福感却因为繁重的农业劳作与靠天吃饭的不确定而降低。在科学革命中,人均幸福感同样也因异化的劳动而下降。 

同时,赫拉利也指出,科学革命源于人们探索未知的欲望与能力,随着新的技术持续蓬勃诞生,知识与权力的结合,将成为推动人类社会的最重要力量。而知识这一力量开始不断突破极限,将自己置于创造生物的上帝的位置。但显然,创造知识的不是知识本身,是人类自己。

仅仅依靠科学是十分危险的

科学无法回答关于价值之问

《人类简史》

知道我们从哪里来

才明白我们应该去往何方

人类究竟想要什么


注:本文为思想酷原创首发文章,未经授权,谢绝转载!欢迎朋友们多多分享转发。思想酷目前正公开约稿,并招募优秀内容编辑和作者,欢迎您自荐或荐才,薪酬从优!交流、转载、投稿及合作,请联系微信caiyunpeng789或18910623426,酷哥在这里香茗以候!


● ● ●  

微信号:sixiangku2016









思想酷



新锐思想集散地

新浪微博@先知书店


55 28028 55 15537 0 0 3775 0 0:00:07 0:00:04 0:00:03 3775

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存