查看原文
其他

2022年可转债是如何退出的?

周岳 王素芳 岳读债市 2023-03-15

投资要点

  • 交易条款博弈如何获利?强赎操作可以压缩投资方以较低转股价格获得公司股票的获利空间,但同时发布强赎公告后可能导致股票和债券价格的双重下跌,最终促成投资者在强赎公告后大量转股。在触发强赎条件后,发行人往往根据自身利益及长期战略决定是否进行强赎操作。投资人选择合适时机进行回售,可以缩短债券持有期限,可以提前实现回笼现金流,降低持有债券带来的潜在投资损失。


  • 近年可转债退市只数明显增加,但规模未出现明显变动。截至2022年12月30日,退市可转债共364只,其中2020-2022年退市可转债达226只,占全部退市可转债62%。但由于发行与退市间存在存续期间,退市规模无法与发行规模同步出现大幅度提高,根据存续期计算,预计未来几年将会有持续大规模的转债退市。可转债存续期间方面,近年来可转债退市节奏不断加快,2022年退市可转债平均存续时间仅为671.3天。


  • 可转债主要退出方式为转股期内转股。在退市可转债中,存续期转股比例普遍较高,转股比例超过99%的转债共251只,占全部退市可转债的69%。仅有4只可转债完全未进行转债转股,基于对收益率的考量,持有可转债至到期进而完成无条件赎回比例也极低,仅有12只转债出现到期赎回比例超过20%的情况。


  • 2022年强赎个数下降明显,强赎金额比例呈上升趋势。强赎个数方面,2020-2021年保持相对稳定,2022年强制赎回只数出现明显下滑,强赎金额方面,2020-2022年强赎金额保持稳定,金额比例呈上升趋势。2022年单只转债平均强赎比例提升,表明发行人敦促投资人尽快完成转股,但投资方对权益市场信心不足,不愿持有过多公司股票,而选择接受发行人强制赎回政策,将手中持有可转债售出。


  • 转债回售数量少,回售金额比例波动明显。由于转债回售只数及金额较少,因而不同年份中回售退出情况极易受到单支转债影响,回售表现偶然性较强。2022年进行回售的已退市转债共6只,每只转债回售比例均较低。


  • 本周转债市场回顾。1)本周上证综指和创业板指数均有上涨。截至1月6日收盘,上证综指上涨2.21%,报收3157.64点;创业板指上涨3.21%,报收2422.14点。分行业板块来看,本周上涨居多。其中计算机、建筑材料和通信板块涨幅较大,分别达5.15%、5.08和5.05%;农林牧渔、社会服务、交通运输板块下跌幅度相对较大,分别为-1.22%、-0.96%和-0.15%。2)本周债券指数出现小幅上涨,中证全债指数上涨0.15%、中证国债指数上涨0.09%。本周中证转债指数较上周上涨2.11%,报收400.96点。从个券表现来看,整体涨跌互现,其中涨幅前三的是今飞转债,合力转债,大元转债,涨幅分别为24.72%、24.33%、24.31%;跌幅前三的分别是惠城转债、泰林转债、盘龙转债,跌幅分别为-9.06%、-4.38%、-4.34%。本周转债市场成交金额为2137.14亿元,日均成交金额为427.43亿元,较前一周下跌12.23%。3)本周共8家公司发布可转债最新进度情况,其中2家公司发布可转债发行预案,1家公司发布发行公告,5家公司发布上市公告。


  • 风险提示:经济基本面变化、股市波动带来的风险;正股业绩不及预期;股权质押风险等。


一、2022年可转债是如何退出的?

       可转换公司债券兼有债权和股权双重特征,由于存在自主选择空间,投资方和发行方均具有潜在获利可能。可转债常见的退出方式包括转股、提前赎回、回售和到期兑付四种情况,不同退市方式在一定程度上反映当前权益市场表现,以及投资方和发行方的资金运用逻辑,系统梳理可转债退出方式有助于投资者全面认知转债市场并通过交易条款博弈获利。


1. 可转债退出方式多元

       可转债常见发行期限为5或6年。可转债发行结束之日起6个月后,进入转股期,转股期一般将持续至可转债到期。不同于普通公司债券,可转债存在强制赎回条款及回售条款。常见强制赎回条件为15/30, 130%,即在转股期内,当股票价格连续30个交易日中至少有15个交易日的收盘价格不低于当期转股价格的130%时,发行人有权按照约定价格强制赎回仍在流通的可转债。常见回售条件为30/30, 70%,即在存续最后两个计息年度,当公司股票在任何连续30个交易日的收盘价格低于当期转股价的70%时,投资者有权将其持有的可转债回售给发行方。


       对于强制赎回条款,一方面,强赎操作压缩投资方以较低转股价格获得公司股票的获利空间,另一方面,短时间内大规模转股将稀释股权,影响股价和可转换债券价格,导致强赎公告后股票和债券价格的双重下跌,最终促成投资者在强赎公告后大量转股。强赎条款保护发行人利益,在触发强赎条件后,发行人往往根据自身利益及长期战略决定是否进行强赎操作。


       回售条款保护投资人利益,在正股价格大幅下行阶段,投资人可以选择即刻将持有可转债回售,无需持有可转债至到期。对于投资人而言,回售缩短债券持有期限,可以提前实现回笼现金流,降低持有债券带来的潜在投资损失。对于发行人,大量回售操作使得公司现金流流出,为避免公司流动性受到负面影响,发行方往往下修转股价格提高回售难度。


      近年可转债退市只数明显增加,但规模未出现明显变动。自2019年可转债供给呈现历史性扩容,可转债发行数量及规模均维持高位,与之对应转债退市数量也出现明显增长。截至2022年12月30日,退市可转债共364只,其中2020-2022年退市可转债达226只,占全部退市可转债62%。但由于发行与退市间存在存续期间,退市规模无法与发行规模同步出现大幅度变动,根据存续期计算,预计未来几年将会有持续较大规模的转债退市。


       虽然可转债发行期限达5至6年,但极少有可转债存续至到期赎回。近年来可转债退市节奏不断加快,所有已退市可转债平均存续时间为725.5天,其中2022年退市可转债平均存续时间仅为671.3天。目前已退市可转债中,存续时间最短为2020年8月退市的博威转债,上市与退市日期间隔为196天。


2. 可转债主要为转股期内转股退市

      可转债产品设计兼顾权益收益及债券收益,其到期赎回价格往往低于同类型普通公司债券,因而投资者更愿意在转股期内将持有可转债转换为公司股票。在退市可转债中,存续期转股比例普遍较高,转股比例超过99%的转债共251只,占全部退市可转债的69%


仅有4只可转债完全未进行转债转股,分别为蓝天转S1、茂炼转债、17伏泰转、18君实转。蓝天转S1及17伏泰转对应正股分别因财务报告被注册会计师出具无法表示意见的审计报告及向全国股份转让系统公司主动申请终止挂牌情况停牌,18君实转因其公司股东数量大于200人,申请暂停可转债转股,茂炼转债为我国证券市场上网公开发行的第三个可转债,其交易条款博弈仍处于探索阶段。其中蓝天转S1全部持有至到期,赎回后完成退市,茂炼转债先后进行回售及强制赎回后退市,17伏泰转投资者全部进行回售后退出市场,18君实转发行人全部强制赎回后退市。


此外,基于对收益率的考量,持有可转债至到期进而完成无条件赎回比例也极低。除上述提及的蓝天转S1,仅有11只转债出现到期赎回比例超过20%的情况。


3. 可转债2022年强制赎回、回售情况

      2022年强赎只数下降明显,强赎金额比例呈上升趋势。2019年前强赎只数数量较少,共计92只,平均每年强赎只数仅为7只,强制赎回只数比例波动明显。2020-2021年强赎只数均为70只,保持相对稳定,强赎比重分别为96%及86%。2022年强制赎回只数出现明显下滑,在整体退市只数未出现波动的情况下,强赎只数比例降低至72%。强赎金额方面,2020-2022年强赎金额在7.5亿规模附近小幅波动,金额比例呈上升趋势,由2020年的0.81%提升至2022年的0.95%。2022年单只转债平均强赎比例提升,表明发行人敦促投资人尽快完成转股,但投资方对权益市场信心不足,不愿持有过多公司股票,而选择接受发行人强制赎回政策,将手中持有可转债售出。


转债回售只数少,回售金额比例波动明显。由于转债回售只数及金额较少,因而不同年份中回售退出情况极易受到单只转债影响,回售表现偶然性较强。


      2022年进行回售的已退市转债共6只,每只转债回售比例均较低。其中广汽转债、鹏辉转债回售金额极低,回售比例约为0%。久其转债、利尔转债回售比例约为0.01%。洪涛转债回售比例为0.94%,TCL定转2回售比例为2.96%。


二、本周行情回顾

1. 权益市场

本周上证综指和创业板指数均有上涨。截至1月6日收盘,上证综指上涨2.21%,报收3157.64点;创业板指上涨3.21%,报收2422.14点。


分行业板块来看,本周上涨居多。其中计算机、建筑材料和通信板块涨幅较大,分别达5.15%、5.08和5.05%;农林牧渔、社会服务、交通运输板块下跌幅度相对较大,分别为-1.22%、-0.96%和-0.15%。


2. 债券市场

   本周债券指数出现小幅上涨,中证全债指数上涨0.15%、中证国债指数上涨0.09%。


      上周五(2022年12月30日),2022年最后一个常规交易日,资金宽松提振短券表现较好,尤其是期限在1年以内的短券收益率明显下行,长券收益率窄幅波动;国债期货窄幅震荡收盘涨跌不一;资金维持宽松,主要回购利率多数下行,唯隔夜因实际占用天数导致利率大幅攀升至2%以上。


       周三,2023年首个交易日,流动性充裕现券期货小幅向暖,国债期货小幅收涨,银行间主要利率债收益率普遍下行;银行间资金面延续宽松格局,主要回购利率均出现大幅下行;地产债多数上涨,“20旭辉03”涨超11%。交易员称,元旦后央行在公开市场开始回笼资金,暂未改流动性充裕局面。交投方面,市场活跃度较年底时稍有提升,但远未及正常水平。


        周四,现券期货延续强势,国债期货全线收涨,银行间主要利率债收益率普遍下行,1年以内的短券表现更好。银行间资金面更显充盈,主要回购利率持续下滑,其中隔夜加权利率重回1%下方,七天期也跌破1.5%。地产债多数上涨,“21旭辉01”涨超16%。


        周五,开年强势后现券期货回调,国债期货小幅收跌,银行间主要利率债收益率普遍上行,短券上行幅度较大;地产债多数上涨,“20旭辉02”和“20龙湖04”涨超6%;银行间资金面继续维持宽松,主要回购利率进一步下行,其中隔夜加权利率再度下行逾38bp至0.53%附近,七天期回落至1.36%附近。


3. 转债市场

        本周中证转债指数较上周上涨2.11%,报收400.96点。从个券表现来看,整体涨跌互现,其中涨幅前三的是今飞转债,合力转债,大元转债,涨幅分别为24.72%、24.33%、24.31%;跌幅前三的分别是惠城转债、泰林转债、盘龙转债,跌幅分别为-9.06%、-4.38%、-4.34%。本周转债市场成交金额为2137.14亿元,日均成交金额为427.43亿元,较前一周下跌12.23%。


4. 一级市场发行进展情况

        本周共8家公司发布可转债最新进度情况,其中2家公司发布可转债发行预案,1家公司发布发行公告,5家公司发布上市公告。

[1] 分别取涨幅和跌幅前十的个券。


三、风险提示

经济基本面变化、股市波动带来的风险;正股业绩不及预期;股权质押风险等。


证券研究报告:2022年可转债是如何退出的?

对外发布时间:2023年1月8日

报告发布机构:中泰证券研究所

参与人员信息:

周岳| SAC编号:S0740520100003 | 邮箱:zhouyue@r.qlzq.com.cn

王素芳 (研究助理)| 邮箱:wangsf01@zts.com.cn

可转债系列周报:

转债估值回升,建议关注零售、交运板块

转债视角看“扩内需”

优化疫情防控措施,哪些债值得期待?

转债估值回落,关注低价品种

降准落地,关注转债后续走势

转债打新收益几何?

关注绩优标的——转债公司三季报梳理

消费转暖,关注高性价比个券

关注优质待发转债

股市震荡走弱,转债将如何演绎?

9月值得关注的转债

关注盈利改善和绩优公司转债

转债行情的板块视角

哪些转债被强赎了?

哪些高YTM转债值得关注?

条款博弈胜率如何?

长按关注 岳读债市

特别声明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施,通过微信订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者,完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何信息。


因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合,市场有风险,投资需谨慎。


本订阅号为中泰证券固收团队设立的。本订阅号不是中泰证券固收团队研究报告的发布平台,所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。请注意,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改,本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。


本订阅号所载的资料、工具、意见、信息及推测仅提供给客户作参考之用,不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议,中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送信息进行具体操作,订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下,中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送信息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险,投资需谨慎。


中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利,未经书面授权,任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送信息。若征得本公司同意进行引用、转发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中泰证券研究所”,且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存