| 「罗翔说刑法」羁押26年张玉环改判无罪，之前的刑讯逼供还能追诉吗？

视频来源：腾讯视频

案件的瑕疵是显而易见的。

随便举一个例子，死刑案按照法律规定，必须有律师辩护。当事人如果没有能力请律师，就由法院指定律师援助。

张玉环在第一次被判决死缓的时候，没有律师为他辩护。

当然，这也能想象的到，要不是公检法三个环节都漠视张玉环的合法权利，又怎么会制造出这样一个惊天冤案？

这是张玉环的个体表达，26年所受冤屈的恨意可想而知。

但从国家法律而非个体的角度，又该如何处理刑讯逼供呢？

| 知鸦和著名历史学家、中国社会科学院近代史所研究员马勇教授联合打造的《极简中国史》通识课程，在B站正式上线了！现在订阅，立即享受限时5折特惠，一起来重温历史的温度与厚度吧～

第二百四十七条【刑讯逼供罪】 司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。

| 张玉环在接受采访时谈到，「正义有时候是会迟到」
图片来源：梨视频

实践中，司法部门常常会以追诉时效已过为由，不启动对刑讯逼供的问责。

第八十八条【追诉期限的延长】 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

图片来源：腾讯视频

这就不是一个技术问题，而是理念层次的问题了。

大家想想，不说司法人员如何，就说我们作为普通人，如果遇到一个「坏人」，你已经「百分之一千确定」他就是一个坏人，只是嘴硬，不肯交代被他杀害的人尸体埋在何处。而少了这些关键的罪证，就无法对他定罪。

这时，我们是不是经常会有这样的冲动，对他动刑？打死都不说，就放狼狗，还不说，拿针扎，往要害部位扎，直到他张嘴。

这种正义的冲动带来的刑讯逼供，你能不能接受？

这种有限的正义，之所以会被人们尊重并接受，就是因为它乃是通过正当程序而得到的。

程序正义乃是社会最大的实质正义。

如果不尊重程序正义，也许某一个个案当中实现了实质正义，但是潘多拉魔盒一旦打开，每一个无辜公民都可能成为受害人。

而只要有一个冤案是屈打成招，是所谓不择手段追求实体正义带来的冤案，那么，代价是整个社会对于司法能否带来正义失去了信心，此时，就算司法程序真的抓住了坏人，人们也本能地不相信。

道理很简单，人们可以接受一个不那么有力的司法体系（只能追求到有限的正义），但无法接受司法体系本身在作恶（制造冤案，以国家权力陷害普通公民）。

为了追求一个个案的实质正义，而不惜牺牲程序正义，结果可能是整个社会的沦陷。

罗翔老师在视频中引用了马丁·路德金的一句话：

手段（正义）是种子，目的（实体正义）是树。

而刑讯逼供无疑是有毒的种子，从中长不出正义的大树。

「一次不公正的裁判，其恶果甚至超过十次犯罪。因为犯罪虽是无视法律——好比污染了水流，而不公正的审判则毁坏法律——好比污染了水源。」

不公正的审判，也就是默认了非正义手段的司法，默认了「宁杀千人，不可放过一人」，默认了司法可以制造冤案，这样的司法体系，从根本上就被污染了。

或许还会有人辩称：办案人员刑讯逼供，只是方式不恰当，其动机是好的。

问题是，好的动机并不足以辩护。

因为，好的动机也可能带来极恶的结果。

「总是使一个国家变成人间地狱的东西， 恰恰是人们试图将其变成天堂。」

哈耶克曾说，通往地狱的路，都是由善意铺成的。

法治精神，就体现在理解人类的有限性，承认人类的有限性，承认人类在司法上只能追求到有限的正义。因此，法治精神的要义，在于承认在司法制度中，程序正义的重要性大于实体正义。

正如罗翔老师所说，本着真诚的动机，无视程序规则去打击犯罪，最终只会让法治精神彻底丧失。

黑白之间的界限就会变得暗淡不清。

今日被当作黑社会在法庭受审，明日又成了受冤的公民。

今日大义凛然地审判「黑社会」，明日又被揭穿是真正的黑社会保护伞。

程序正义一旦不受尊重，人人心里一部「正义」，最后会演变成「谁掌权谁说了算」，于是，司法规则被破坏，无人再信任司法。

到那时，要想重建人们对司法的信任，就难于上青天了。

人世间原本是不怕仇怨憎恨的，只要有一个公正的、受人信任的司法程序能断恩怨、断是非。

但是，一旦司法信任荡然无存，世间的恩怨，人与人之间的仇恨难解，在程度上会厉害十倍、百倍不止。

这样的社会，是所有人都输了的社会。

没有人会有安全感，哪怕你今朝手握大权。

当然，中国的法律，也确实是明文禁止刑讯逼供。

罗翔老师也在视频中指出，中国法律界对此有着清晰的认识。

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。

这叫非法证据排除规则。

一般认为，这是对付刑讯逼供最有效的武器。

然而，在司法实践中，「非法证据的排除依然还是比较艰难」，因为刑讯逼供被追究的办案人员少之又少。

所以，不仅仅是法律规定的问题，还有司法人员的观念问题。

而观念改变，谈何容易？

在这之前，社会的代价已然支付。

张玉环虽然成功洗罪脱身，但是26年的时间，他已经失去了一切。

他的时间静止在26年前。

前妻宋小女说：「他人出来了，却还是一无所有。」