该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 9月9日 下午 5:56 被检测为删除。
查看原文
被用户删除
社会

警惕:逆行打人路虎女一案,谣言来了

闻韬 韬闻 2024年09月02日 12:13

老铁,如果你想继续看到更新

加上星标点赞和在看

否则你将收不到更新

为防突然失联,关注西瓜、头条、B站吧

提醒:由于公众平台近期做了大幅调整,订阅号消息里显示的文章是根据用户常读和星标来进行推送,若没有将本公众号添加星标可能会导致小伙伴们无法正常接收到我们每天的推文,这里强烈建议大家把本号“添加星标”,最后点个赞和点“在看”,星标后每天即可第一时间收到我们的推送。

青岛市崂山逆行路虎女打人案件,可以说引爆了网民的怒火,连续多日霸占热搜。

之所以如此,是因为逆行打人路虎女王某的极度的狂妄、跋扈,和她之后所受的处罚,让人觉得完全不匹配。

网民不仅仅是从观感上普遍觉得逆行打人路虎女王某应当被追究刑事责任,而且还从刑法法条及寻衅滋事罪相关的司法解释来分析,认为逆行打人女子王某应当被追究刑事责任。

仅仅行政拘留10日、并处1千元罚款,自然无法让人接受,于是热度居高不下、持续霸榜热搜,就成了自然而然。

对逆行打人路虎女行政拘留处罚10日并处1千元罚款,网上也有一些声音,甚至还专门搞了个话题“警方对逆行打人女子已是顶格处罚”。

其实对于说出“警方对逆行打人女子已是顶格处罚”这种话的,我是严重怀疑他是根本就不了解《治安管理处罚法》中关于”寻衅滋事“的处罚条款的,甚至于可能根本就没细看。

因为《治安管理处罚法》第26条规定的很清楚,对于一般的寻衅滋事,处罚是5至10日拘留并处500元以下罚款。而情节较严重的,是处10至15日拘留并处1千元以下罚款。

可是处罚是10日拘留并处1千元罚款呀,是情节较严重中的罚款的顶格,就充分说明了警方也是认为逆行打人路虎女王某的行为不是一般的寻衅滋事,而是情节较严重的寻衅滋事。

所以,既然是较严重的寻衅滋事,那么拘留就应当是10至15日了,所以警方的拘留10处罚就不可能是顶格,而只能是最低标准。

而且网友还有一个重大发现,路虎女打人时可不是空手打的,而是手中持有凶器,是用凶器打的。

对于退伍军人小林的遭遇,退役军人事务部发声了,指崂山区退役军人事务局已第一时间与林先生取得联系,将为其提供免费的法律服务,全力维护退役军人的合法权益。

这个事的重点有两个方面,或者说有两个层面。

第一个层面是小林被逆行路虎女殴打致伤的事儿,退役军人事务部已经关注了。

第二个层面是崂山区退役军人事务局已联系了小林,将为其提供免费的法律服务。

那么问题就来了,如果对逆行打人路虎女的行政拘留10日并处1千元罚款就是本案的结束,显然崂山区退役军人事务局所说的为小林提供免费的法律服务就没有了价值,也没有意义。

所以,我们有充分的理由相信,该案不会结束,而是可能会有新的开始。

关于本案,北京日报发了个评论,指“法治社会不应该让被打者只能忍,法律的板子必须让打人者感动疼”。

显然,如此嚣张、跋扈的打人,仅仅一个行政拘留10日并处1千元罚款,是不可能感到疼的。

能让她感到真的疼的,是依法追究她的刑事责任。

另外,我们应当还记得发生在2018年时的一起当时上了热搜、引发了网友围观的案件,一男子在初中毕业20多年后路遇初中班主任打了班主任耳光,还拍了视频,后来在网上传播。

7月打的人,12月被警方刑事拘留,之后被法院判处寻衅滋事罪,刑期一年半。

对比此案,难免会让人觉得逆行打人路虎女也应当被追究刑事责任。

最后,网民需要注意的是,在关注逆行打人路虎女一案的同时,一定要保持高度警惕,不要被一些谣言所欺骗。

事实上,相关谣言已经在网上流传,而且看上去还相当有针对性,很有可能是有一股势力在背后借机带节奏、搞污蔑。

目前最主要的两大谣言,一则谣言是造谣说放行逆行打人路虎女的黑衣男子是青岛市公安局监管支队长范学强的,但显然范学强和黑衣男外貌相差太大了,谣言一眼就能看穿。

另一则谣言是造谣说逆行打人路虎女是所谓的居家拘留的,但视频分明是发生在云南昆明的,和崂山无关

只要逆行打人路虎女热度不退,那么类似的谣言肯定还会现。

那么,这些有针对性的造警方的谣,警方会不会依法严惩呢?我们同样拭目以待!

请点个赞、再看、加星标,否则收不到更新

青岛 · 目录
上一篇德国下水道,都修给了青岛吗?
个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
韬闻
向上滑动看下一个
选择留言身份

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存