你见过“三个和尚没水吃”吗?
提醒 : 点上方↑“逍遥游看世界”即可关注,置顶公众号,就能看到更多精彩文章!
有个问题困惑了我几十年。
记得二年级时,课本上有这样的内容:“众人拾柴火焰高”,“人心齐,泰山移”,“一根竹竿容易弯,三根麻线难扯断”。
我从不迷信任何理论,用实践检验过上面三句格言。事实很清楚,一个人拾的柴禾,燃烧的热量的确比不上很多人一起努力的热量;一个人搬不走的大石头,很多人在一起能够搬走,坚持下去,是能搬走大山(红旗渠不正是很多人在一起修筑的吗);一根竹竿是随便就可以掰弯的,三条麻线确实难扯断。假如一根麻线比很多麻线的受力强,那人类就不会把很多纤维放在一起拧成绳子了。为这事,我反复看过各种吊车的钢丝绳,确实没有哪个吊车的钢丝绳是用一根钢丝的。
人类的经验和实践表明,我小时候在课本学到的格言是颠扑不破的真理。
可是,不知从哪一年开始,我一直认可的真理变成了谬误。
报上说,“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”。
于是,这句话成了真理。
按照这条真理的标准,所有超过两人的工作单位都应该细分为两人以下的单位,最好是一人一个单位。
感觉这真理怪怪的,这不与“团队精神”有矛盾吗?
非常困惑,也许这真理是专指庙里的和尚的,俗家大概不是这么回事。如果俗家也如此,那民营企业招员工干什么?他一个人干,效率不是更高吗?
看看庙里去。
走访了好多寺庙,九华山、五台山,逢庙便进,无论大小,不为烧香拜佛,专看庙里有多少和尚。
纳闷得很,所到寺庙,所见都颠覆了“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃”这一真理。凡是庙宇雄伟、香火鼎盛的寺庙都不是一个和尚,也不是两个和尚,好多都是几十人在一座庙里。嗯?这些和尚怎么没有渴死呢?三个和尚就不会有水吃 ,这么多和尚挤在一起,还能活吗?
与之对比的是那只有一两个和尚的寺庙,虽不存在没水吃的问题,可那寺庙却破败不堪,若说香客,那可是门可罗雀。
其中见到有一座庙里只有一个老和尚,已经步履蹒跚。我想,哪天老师傅不能动了,谁帮他挑水?
一番寺庙调研下来,得出结论:“凡是和尚多的寺庙,香火一定比和尚少的寺庙旺盛,如果只有一个和尚,如果生病,倒真的有渴死的可能。
也许我的调研是片面的,还是问问其他人。
问张三:“你见过三个和尚没水吃的吗?”
“没有”,张三说。
问李四,“你见过三个和尚渴死的吗?”
李四回答,“扯淡,你有精神病吧?”
问王五,“你听说一群和尚因为偷懒,最后没人挑水,大家都渴死了这件事吗?”
王五瞪眼:“哪个畜生编造的谎言?”
我问苍天:“你知道三个没水吃的和尚是哪个庙里的?”