当检察官32年，从未受理过一起官员腐败案件

作者：何兵，1964年生于安徽巢湖，法学博士，中国政法大学法学院教授、公共决策研究中心主任。

期间既不用讲课，也不用做课题，就是领你转转，让你看看，感觉在混吃混喝。

临别前我颇有点内疚地问：

你们花这么多钱请我，到底想干什么？

一位教授告诉说：

我们想让你知道，这世界上有比美国更好的制度。

瑞典只有1000万人口，是个蕞尔小国。这样一个袖珍小国，何以有如此强烈的制度和文化自信？

一位警察讲课时说，他从警二十多年，只遇过一起试图向他行贿的：

一个东欧国家的人，因为违章驾驶被他拦住，驾驶员试图给他500元瑞典克朗。

警察说，我一把将他揪进警车。他违章驾驶，依法不过罚款，但他试图贿赂警察，被判刑2年！

警察说，我根本不会考虑受贿，因为国家给我的工资，足以让我体面地生活。

我旁听过一起刑事审判。庭审结束后我问一位陪审员：你怎样防止自己腐败呢？

他吃惊地问：我腐败？这怎么可能？

我说：怎么不可能？

他说：怎么可能……

几个回合后，他认真想了一会儿，恍然大悟地说：

根本不可能，我上庭之前，不知道审谁；被告上庭之前，不知道谁审；庭审一结束，我们就形成判决意见，他就算想行贿也没机会了。

归国前我到理发店理发。推门进去后，女理发师问：您预约了吗？

我郁闷地问：理发还要预约？

她查了查小本本，说后天下午还有个名额，您来吧。

理完发后我才知道，一次最普通的理发，收费竟然300多元。但纵使如此赚钱的买卖，人家到下午4点就收工，决不加班。

有次我和隆德大学东方系主任闲聊。“文革”期间他曾在中国工作很多年。我说：你们沃尔沃的老板应当很有钱啊？

他说：这家伙不道德。

我吃惊地问：为什么？

他说：他那么有钱就是不道德。

我这才明白，原来世界上还有这样的道德观：太有钱就是不道德。

我不知道他的道德观是不是瑞典人普遍的道德观，但瑞典人不爱财物爱自然，是普遍的社会感情。

大约一年前，我请瑞典大使馆的人到政法大学讲社会主义。一位叫马延花的女工作人员和我谈天：

在瑞典开个好车，像做贼似的，生怕别人看见。瑞典人换车，通常还是用以前的那个牌子和型号，这样邻居就看不出你换车了。

其一，完备的社会福利和保险制度，使人民心中不慌不怕。

上学不要钱，养老不要钱，看病基本不要钱。人们不用为生老病死“备战备荒”，拼死拼活。

其二，瑞典税赋达到40％多，重税使国民失去拼命追逐财富的动力。

其三，政务公开，瑞典的政务透明度超出我们的想象。

官员财产公开理所当然。

首相请客吃饭，菜单需要上网。

法国总统希拉克曾经致电瑞典首相，指责反对加入欧元区的瑞典人。此信被公开。

希拉克非常生气，再次致信瑞典首相，责问私信为何被公开？

结果，此信又被公开。

因为按照瑞典法律，这些都是政务公开的范畴。

其四，社会透明，不仅公务人员要公开财产，企业高管也要公开财产。

根据瑞典“不动产登记制度”，任何人在当地买房子，都必须刊登广告，包括房屋所在地点、交易时间、买卖双方的姓名、交易价格、房屋面积及修建情况等，一应俱全。

这样的广告没有任何商业目的，只是以备当前或今后有兴趣了解购房者财产状况的人查询。

其五，民风朴素，瑞典民风不崇尚个人突出，崇尚自然朴素。

企业不崇尚加班。一个经常加班的人，会被视为别有用心的人。

在一个热爱自然而不是热爱财富的国家，官员腐败干什么？反之，在一个金钱至上的国家里，官员怎能不腐败？

吊诡的是，这个不慌不忙、闲适自然的国家，竟然是国际竞争力最强的国家之一。

瑞典归来后，每当遇到某些“勤劳腐败”的上国高人，我就想到万里之外的那个蕞尔小国，羞愧地低下头。

互为备份    各有内容

情怀守望⬇️读者至上

一“点”不远