查看原文
其他

【广发固收】哪些发债主体存在财务隐患-信用债扫雷系列之二

刘郁 姜丹 黄晓曦 郁言债市 2022-06-26



郁言债市微信小程序

区域经济、城投数据一网打尽

欢迎关注使用!

  摘 要   


2019年债券发行人收入和盈利增速同比+9.4%,2020Q1收入和盈利增速均回落,特别是净利润同比-60%。2019年表现较好的版块有农林牧渔、计算机,2019年表现较差的有化工、钢铁、汽车。2020Q1表现最好的版块为农林牧渔(高猪价下生猪养殖子版块利润持续增长。)2020Q1受冲击较大的有休闲服务、交通运输、计算机、化工、传媒、纺织服装行业

从8个维度寻找存在财务隐患的主体,利润表现差:①2018、2019年净利润均为负,并拆成两个子类,一类是2017-2019年连续三年净利润均为负。另一类是2019年较2018年亏幅扩大。②2019年净利润由正转负,且2019年亏损额大于2018年盈利额。③2019年Q4“业绩变脸”:2019年Q1-3净利润为正,但是2019年Q4单季度为负并且导致2019年全年为负。

现金流表现差:④2018、2019年经营现金流量净额均为负,且2019年负值增大。⑤2018、2019年筹资现金流量净额均为负,且2019年负值增大。⑥2018、2019年投资现金流量净额均为负,且2019年负值增大。

负债压力大:⑦货币资金/短债比率<15%的民企,货币资金/短债比率<10%的国企。⑧2019有息负债/EBITDA>10的发债主体。

经过筛选,我们整理了同时出现2个及以上财务指标表现较差的发债主体,共48家。其中,9家发债主体已违约,分别为金贵银业、康美药业、永泰能源、康得新、银亿股份、凯迪生态、刚泰控股、北讯集团、东方金钰。

核心假设风险。受疫情影响,部分年报延期披露,样本存在缺失。


1


2019年和2020Q1发债主体财报整体表现



1. 2020Q1净利润大幅下滑,但农林牧渔版块表现较好

截至2020年5月6日,选取有信用债余额的债券发行人,剔除城投和金融行业,剩余1807个债券发行人样本,其中已公布2019年年报的有1305家(占总样本的72%,其中国企849家,民企455家),已公布2020年一季报的有1058家(占总样本的59%,其中国企728家,民企330家)。为保证可比性,计算同比增速时,采取相同样本。

2019年债券发行人收入和盈利增速小幅上涨,2020Q1收入和盈利增速均回落,特别是净利润同比大幅下滑。反应到数据上,2017年以来收入增速和利润增速持续下滑,2019年收入同比+9.4%,净利润同比+8.4%;2020Q1收入同比-9.0%,净利润同比-59.5%。

利润率方面,2019年毛利率、净利率与2018年基本持平。2020Q1毛利率、净利率分别下滑2.6、2.8个百分点。反应到数据上,2019年债券发行人毛利率19.0%,较2018年下滑0.5个百分点。2020Q1毛利率14.6%,同比下滑2.6个百分点。2019年净利率5.0%,与2018年持平。2020Q1净利率2.2%,同比下滑2.8个百分点。
分行业来看,我们将净利润为正,且同比增速为正/由负转正视作“净利润改善”。2019年1305个发行人样本中,利润改善的样本有157个,其中农林牧渔、计算机、通信发债样本中,改善样本占比较高。2020Q1年1508个发债样本中,利润改善的样本有98个,其中,农林牧渔、电气设备发债样本中,改善样本占比较高。


结合增速来看,发债主体中,2019年表现较好的行业有农林牧渔、计算机,2019年表现较差的有化工、钢铁、汽车。2020Q1表现最好的行业为农林牧渔,主要是由于高猪价下,生猪养殖子版块利润持续增长,此外,电器设备净利润较去年同比+1%,其余行业同比均为负。2020Q1受冲击较大的有休闲服务、交通运输、计算机、化工、传媒、纺织服装行业。


2. 2020Q1经营性现金流量净额大幅下滑,尤其是地产、交运、商贸、化工

2019年债券发行人经营活动产生的现金流量净额小幅上升,但2020Q1经营性现金流净额同比大幅下滑。反应到数据上,2019年经营性现金流净额同比+7.2%。2020Q1经营性现金流净额相比去年同期由正转负,是2019年同期的-4倍。


分行业来看,2019年计算机、农林牧渔、电子、医药、电器、电气设备经营性现金流量净额表现较好,同比增速大于80%。轻工、钢铁经营性现金流净额同比降幅超过30%。2020Q1经营性现金流净额大幅下滑,主要是受地产、交运、商贸、化工行业的影响。尤其是地产行业下滑较大,主要由于行业回款本身具有季节性,回款主要体现在下半年,而疫情使得一季度回款更少。


3. 2020Q1整体负债稳定,短期债务压力抬升
杠杆方面,2019年、2020Q1资产负债率基本稳定,但短债压力均有所抬升。

反映到数据上,2019年资产负债率为69.1%,较去年持平,2020Q1资产负债率为69.4%。2019年货币资金/(短期借款+一年内到期的非流动负债)为95%,较2018年下滑4个百分点。2020Q1为91%,较2019Q1下滑5个百分点,短债压力小幅抬升。


分行业来看,通信、农林牧渔、机械设备2019年和2020Q1短债压力均有所改善,休闲服务、房地产、化工、采掘、纺织服装2020Q1的短债压力有所加大。

 



2


哪些发债主体存在财务指标表现较差?


我们从8个维度寻找存在财务指标表现较差的主体,分别为


利润表现:①2018、2019年净利润均为负,并拆成两个子类,一类是2017-2019年连续三年净利润均为负。另一类是2019年较2018年亏幅扩大。②2019年净利润由正转负,且2019年亏损额大于2018年盈利额。③2019年Q4“业绩变脸”:2019年Q1-3净利润为正,但是2019年Q4单季度为负并且导致2019年全年为负。


现金流表现差:④2018、2019年经营现金流量净额均为负,且2019年负值增大。⑤2018、2019年筹资现金流量净额均为负且2019年负值增大。⑥2018、2019年投资现金流量净额均为负,且2019年负值增大。


负债压力大:⑦货币资金/短债比率<15%的民企,货币资金/短债比率<10%的国企。⑧2019有息负债/EBITDA>10的发债主体。


1. 2018、2019年净利润均为负

我们筛选出31个2018、2019连续两年归属母公司净利润为负的发债主体,其中民企9家,中外合资2家,公众企业3家,国企17家。


有两类主体需要特别注意,一类是2017-2019年连续三年净利润均为负的发债主体,分别为凯迪生态、盐湖股份、中国商飞、电信科学技术研究院、国新能源、营口港务集团6家发债主体。


另一类是2019年较2018年亏幅扩大的发债主体,特别是2019年亏损幅度是2018年3倍以上的公司,分别为长园集团、盐湖股份、银亿股份、绿园公司4家发债主体。



2. 2019年净利润由正转负,且2019年亏损额大于2018年盈利额

我们筛选出36家2019年净利润由正转负,2019年亏损额大于2018年盈利额的发债主体。其中民企15家,公众企业2家,国企19家。


特别是鹏博士、康美药业、铁汉生态、太原重工、万力集团、新疆天富7家发债主体,2019年下半年亏损幅度是2019年上半年盈利幅度的50倍以上。

 


3. 2019年Q4“业绩变脸”的发债主体 

我们筛选出38家2019年Q1-3净利润为正,但是2019年Q4单季度为负,2019年全年净利润为负的发债主体。其中民企18家,公众企业1家,国企19家。


特别是鹏博士、康美药业、铁汉生态、太原重工4家发债主体2019Q4净利润亏损额是2019年Q1-3盈利额的50倍以上。

 


4. 2018、2019年经营现金流量净额均为负,且2019年负值增大

筛选2018、2019年经营活动产生的现金流量净额均为负,2019年负值增大的发债主体,总共有36家样本。其中,国有企业29家,民营企业6家,公众企业1家。


特别是有10家发债主体2019年经营性现金流量净额负值较大,且2019年经营性现金流量净额/2018年比值大于4。


分别是民企中的奥克斯置业、华夏幸福,公众企业远洋集团,国企中的联发集团、南山开发、海国鑫泰、广开金控、浦房集团、国贸地产、济南金控。

 


5. 2018、2019年筹资现金流量净额均为负,且2019年负值增大 

筛选2018、2019年筹资现金流量净额均为负,2019年负值增大的发债主体,总共有56家样本。其中,国有企业28家,民营企业28家。


我们重点关注存量债余额在10亿元以上的26家民营企业,以及存量债余额在100亿元以上的31家外资、公众、国有企业。


特别关注2018/2019年筹资性现金流净额均为负,且2019年/2018年>10的7家发债主体,其中民企为泰禾集团、温氏股份、魏桥铝电,国企为焦煤集团、华晨汽车、中国大唐集团、恒天集团。



6. 2018、2019年投资现金流量净额均为负,且2019年负值增大 

筛选2018、2019年投资现金流量净额均为负,2019年负值增大的发债主体,总共有485家样本。其中,国有企业340家,民营企业108家,外资企业25家,公众企业9家,其他企业3家。


进一步筛选存量债在5亿元以上的民企,共28家发债主体,其中有8家发债主体2019年投资活动产生现金流净额/2018年大于6,分别是美的置业、宇通客车、亿利资源、宇通集团、辽宁方大集团、深业物流、苏宁易购、新希望地产。

 

 

7. 货币资金/短债比率<15%的民企,货币资金/短债比率<10%的国企 

筛选2020Q1货币资金/短债比率<15%的民企、外资、公众企业,货币资金/短债比率<10%的国企(2020Q1数据未出的主体用2019年数据筛选),得到45家发债主体。其中,国有企业17家,民营企业20家,外资企业5家,公众企业3家。


特别关注短期债务规模>10亿元,货币资金/短债<10%的11家民企,1家公众企业和货币资金/短债<5%的4家国企。其中,11家民企分别为东方金钰、刚泰控股、北讯集团、金贵银业、永泰能源、宜华生活、江泉集团、安控科技、浙越资产、捷成世纪、当代明诚;1家公众企业为凯迪生态;4家国企分别为山东核电、国电山东、天房发展、吉电股份。

 

  

8. 2019有息负债/EBITDA>10的发债主体

筛选出2019有息负债/EBITD超过10倍的发债主体,共48家,其中民企14家,公众企业1家,国企33家。


特别关注2019年有息负债/EBITDA较高的主体,如公众企业芯鑫租赁,民企荣盛石化,国企中的中建投租赁、京投发展、太原重工、银海租赁。



3


存在2个及以上财务指标表现较差的发债主体


最后,我们整理了同时出现2个及以上财务指标表现较差的发债主体,共48家,其中,9家发债主体已违约。违约的9家主体分别为,金贵银业、康美药业、永泰能源、康得新、银亿股份、凯迪生态、刚泰控股、北讯集团、东方金钰。

除去9家违约主体之外,同时出现3个财务指标表现较差的发债主体有5家,分别为宜华生活(母公司宜华企业(集团)已出现违约,但主体暂未违约)、捷成世纪、东北电力、太原重工、电力开发公司。同时出现2个财务指标表现较差的发债主体有34家。

风险提示:

受疫情影响,部分发行人年报延期披露,数据样本存在缺失。


信用债扫雷报告系列

之一:《七问债券持有人会议--信用债扫雷系列之一》



   


已外发报告标题:《信用债扫雷系列之二:哪些发债主体存在财务隐患?》

对外发布时间:2020年5月12日

报告作者:

刘  郁,执业编号:S0260520010001,SFC CE No.BPM217,邮箱:shliuyu@gf.com.cn

姜   丹,执业编号:S0260520030001,邮箱:jiangdan@gf.com.cn

联系人:

黄晓曦,huangxiaoxi@gf.com.cn


法律声明


请向下滑动参见广发证券股份有限公司有关微信公众平台推送内容的完整法律声明:本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,相关客户须经过广发证券投资者适当性评估程序。其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,若使用本微信号推送内容,须寻求专业投资顾问的解读及指导,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。 


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存